닫기

기술자료

기술자료

PP층에 투입하는 원료를 ‘마스터배치(MB, Masterbatch)’로 쓰는 경우와 ‘컴파운드(Compound)’로 쓰는 경우의 차이점

페이지 정보

조회수 : 116회  

본문

5층 구조 (블랙 PP-타이수지-나일론-타이수지-화이트 PP) 필름을 압출할 때, PP층에 투입하는 원료를 ‘마스터배치(MB, Masterbatch)’로 쓰는 경우와 ‘컴파운드(Compound)’로 쓰는 경우의 차이점


1. 기본 개념 차이

1-① 마스터배치(MB) : 가장 일반적인 방식으로, 순수한 PP 원료(Base Resin)에 특정 기능이나 색상을 고농축한 '알갱이(MB)'를 소량(보통 1~5%) 섞어서 사용하는 방식으로서 고농도 첨가제를 캐리어 수지에 농축해 만든 원료를 사용하고, ‘베이스 PP + 마스터배치(MB)’ 현장 혼합 투입방식으로 혼합 위치는 압출기에서 최종 혼합합니다.

1-② 컴파운드(Compound) : 공장에서 이미 PP와 첨가제, 안료를 최적의 비율로 녹여서 하나로 합쳐놓은 완제품 알갱이를 그대로 사용하는 방식으로서 최종 배합비로 완전히 혼합된 완제품 원료를 사용하고, 바로 단독 투입방식으로 혼합 위치는 컴파운딩 설비에서 사전 혼합을 완료합니다.


2. 압출 공정에서의 실제 차이

2-① 마스터배치(MB)

2-①-Ⓐ 투입 방식

- 호퍼에서 PP 원료 + 컬러/기능성 마스터배치(MB)를 일정 비율로 블렌딩

- 압출기 내부에서 용융 혼합

2-①-Ⓑ 장점

- 색상·물성 조절이 자유로움

- 재고 관리 유연 : 베이스 PP 하나만 대량으로 사두고, MB만 교체하면 검은색 층과 흰색 층을 자유롭게 생산할 수 있습니다.

- 소량 다품종 생산에 유리

- 단가 절감 가능 (범용 PP 사용) : 컴파운드(Compound) 제품보다 물류비와 원재료비가 저렴합니다.

2-①-Ⓒ 단점

- 분산 불량 위험: 압출기의 혼련(Mixing) 능력이 부족하면 색이 얼룩덜룩하거나 기능성 성분이 뭉칠 수 있습니다.

- 색상 편차 가능성

- 배합 오차 발생 가능: 계량 장치의 정밀도에 따라 층마다 농도가 미세하게 달라질 수 있습니다.

- 블랙/화이트 고농도일 경우 줄무늬 발생 가능

2-② 컴파운드(Compound)

2-②-Ⓐ 투입 방식

- 이미 색상 및 첨가제 배합이 완료된 PP 컴파운드(Compound)를 단독 투입

2-②-Ⓑ 장점

- 분산 균일: 이미 화학적으로 완전히 균질화되어 있어 분산 불량이 거의 없습니다. 고차단성 필름처럼 정밀도가 중요한 제품에 유리합니다.

- 색상 안정성 우수

- 물성 편차 적음

- 불량률 감소: 간편한 공정으로 현장에서 배합 실수를 할 확률이 제로에 가깝습니다.

2-②-Ⓒ 단점

- 단가 상승: 가공 단계가 한 번 더 추가되므로 재료비가 비쌉니다.

- 색상 변경 시 재고 부담 : 각 층(블랙용, 화이트용)마다 별도의 사일로나 창고 공간이 필요합니다.

- 주문 생산 시 납기 영향


3. 5층 구조에서의 실제 적용 차이

3-①. 블랙 PP층

- 카본블랙 고함량 → 분산이 매우 중요

- 얇은 필름일 경우 줄무늬(스트릭) 발생 가능

- 고급 포장재 → 컴파운드(Compound) 권장

- 일반 산업용 → 마스터배치(MB)도 충분

3-②. 화이트 PP층

- TiO₂ 분산 품질이 핵심

- 은폐력, 백색도 균일성 중요

- 고광택/고급 인쇄용 → 컴파운드(Compound)

- 일반용 → 마스터배치(MB) 가능


4. 비용 구조, 기술적 관점 비교 및 적합도

- 원료 단가 : ‘마스터배치(MB)’가 낮고, ‘컴파운드(Compound)’가 높음

- 불량 위험 : ‘마스터배치(MB)’가 상대적 높고, ‘컴파운드(Compound)’가 낮음

- 색상 안정성 : ‘마스터배치(MB)’가 중간이고, ‘컴파운드(Compound)’가 매우 높음

- 설비 요구 : ‘마스터배치(MB)’는 혼합기가 필요하고, ‘컴파운드(Compound)’는 단순 투입

- 분산성 : ‘컴파운드(Compound)’ > ‘마스터배치(MB)’ (특히 카본블랙, TiO₂)

- 물성 균일성 : 컴파운드(Compound)는 MFR, 밀도, 첨가제 농도까지 일정

- 생산 안정성 : 다층 공압출에서 층 두께 편차가 적음

- 마스터배치(MB)가 적합한 경우 : 색상 변경이 잦음, 가격 경쟁이 중요한 제품, 두께가 두꺼워 분산 영향이 적음

- 컴파운드(Compound)가 적합한 경우 : 고급 식품 포장, 인쇄 품질이 중요한 경우, 얇은 필름 (예: 20~40μm), 고속 압출 라인


결론적으로 요약하면, 품질 안정성 우선인 경우 ‘컴파운드(Compound)’를 원가 및 유연성 우선인 경우 ‘마스터배치(MB)’를 사용하고, 블랙/화이트 고농도 안료층은 ‘컴파운드(Compound)’가 공정 안정성에서 유리하며, 생산 규모가 크고 단일 사양이면 ‘컴파운드(Compound)’가 효율적입니다.


이 사건 5층 구조(Black PP – Tie – Nylon – Tie – White PP)는 외면과 내면의 색상이 다른 '차광 및 차단성 필름'입니다.


따라서 ‘외층(Black/White PP)’은 보통 비용 절감을 위해 ‘마스터배치(MB)’ 방식을 많이 씁니다. 다만, 블랙 층의 탄소 성분(Carbon Black)이 뭉쳐서 나일론 층과의 접착을 방해하지 않도록 분산에 신경 써야 합니다.

그러나 물성 중요도면에서 외관의 광택이나 은폐력이 극도로 중요하다면 ‘컴파운드(Compound)’ 사용을 검토해야 하지만, 일반적인 포장재라면 고성능 믹싱 스크류를 장착한 압출기에서 ‘마스터배치(MB)’를 쓰는 것이 훨씬 경제적입니다.


5. 전용 스크류 교체 적합도

마스터배치(MB) 방식에서 컴파운드(Compound) 방식으로 전환하거나 그 반대의 경우, 스크류를 교체하는 것이 품질과 생산성 측면에서 매우 권장되며, 이 두 방식은 압출기 내부에서 수지가 녹고 섞이는 '혼련(Mixing)'의 목적 자체가 완전히 다르기 때문입니다.


5-①. 마스터배치(MB) 사용 시

고혼련 스크류 필요마스터배치는 고농도의 안료(Carbon Black이나 $TiO_2$)를 일반 PP(Base Resin)와 섞어서 사용하는 방식입니다.

5-①-Ⓐ. 스크류 특성

베이스 수지와 MB 알갱이가 균일하게 섞여야 하므로 분산(Dispersion)과 분배(Distribution) 기능이 강력한 스크류가 필요합니다.

5-①-Ⓑ. 주요 장치

스크류 끝단에 '매독(Maddock) 믹서'나 '핀(Pin) 타입 믹서' 같은 ‘혼련 소자(Mixing Element)’가 반드시 포함되어야 합니다.

5-①-Ⓒ. 전용 스크류 미사용 시 문제: 1층(Black)과 5층(White) 표면에 안료가 뭉친 점(Speck)이 생기거나, 색상이 흐릿하게 번지는 현상이 발생합니다.


5-②. 컴파운드(Compound) 사용 시

저전단/이송 중심 스크류컴파운드는 이미 공장에서 안료와 PP가 완벽하게 배합된 알갱이 상태입니다. 압출기는 이를 '녹여서 밀어내기만' 하면 됩니다.

5-②-Ⓐ. 스크류 특성

추가적인 혼련이 크게 필요 없으므로, 수지에 과도한 열이 가해지지 않도록 하는 저전단(Low Shear) 스크류가 유리합니다.

5-②-Ⓑ. 주요 장치

혼련 소자보다는 수지를 안정적으로 이송하고 압력을 일정하게 유지하는 '미터링(Metering)' 구간이 잘 설계된 스크류를 사용합니다.

5-②-Ⓒ. 전용 스크류 미사용 시 문제

MB용 고혼련 스크류를 그대로 쓰면 과도한 마찰열로 인해 수지가 타버리거나(탄화), 점도가 깨져서 필름 두께가 널뛰는 현상이 생길 수 있습니다.